Pourquoi parier « safe » n’est pas forcément rentable !
Module 1 – Article 6
Ce premier chapitre de la formation est indispenseble pour s’améliorer dans les paris sportifs.
Qu’est ce que le pari safe?
Le pari safe est le fait, pour les parieurs, de parier un résultat qui a de très fortes chances de se produire selon eux. Généralement, c’est parier un favori. C’est une notion qui a été démocratisée par les pronostiqueurs pour rassurer leurs membres.
La plupart des parieurs & « pronostiqueurs » ont tendance à parier des cotes pas forcément élevées en estimant que cela est « safe », c’est-à-dire que l’action a plus de chance de se produire !
Le « safe » existe-t-il ?
Il faut bien comprendre que la notion de « safe » est une aberration en termes de paris sportifs. Autant il est possible de sécuriser un pari en utilisant des handicaps (remboursé si nul en foot, des points d’avance fictif au basket dit « handicap », gagne un set en tennis… ), autant rien n’est jamais « safe ». C’est la notion même du sport ! Aucun match n’est gagné d’avance ! Lors de chaque journée de championnat, lors de chaque tournois, lors de chaque match, peu importe le sport, il y a des surprises qui contredisent le concept de « safe ».
Et même lorsque le favori doit gagner, un fait de match ou un évènement peut venir tout casser !
C’est sur que quand on commence les paris sportifs, la première chose qu’on veut éviter, c’est perdre de l’argent. Du coup, on s’imagine qu’on a plus de chances de gagner en pariant « safe » qu’en développant d’autres techniques ! GROSSE erreur ! Il y a deux raisons majeurs très simples qui expliquent que l’extrême majorité des parieurs perdent sur le long terme. Parier « safe » à la place de « value » comme expliqué précédemment dans la formation est un de ces deux raisons ( l’absence de gestion de bankroll est la deuxième )
De plus, comme expliqué dans l’article sur « la value », parier sur des actions qui ont plus de chances de se produire n’est pas forcément rentable sur le long terme. Il faut toujours mettre en relation le pari, une estimation que l’action de produise, et la cote !
L’exemple du dé
Sportivement, il est facile de comprendre que « safe » est une erreur. Rien n’est jamais sur dans le sport et c’est pour ça que week end après week end, on suit les matchs foot avec autant d’attention. Mais il est aussi possible de le prouver de manière mathématique. Pour rendre concret cette notion que le « safe » n’est pas forcément rentable, prenons l’exemple d’un dé de couleur à 6 faces.
Je précise que, pour simplifier, je ne prends pas en compte le TRJ pour simplifier l’explication.
Si vous jetez un dé à 6 face, vous avez donc 1 chance sur 6 qu’il tombe sur la face A. Vous avez 1 chance sur 6 qu’il tombe sur la face B. Et ainsi de suite.
La probabilité que la face A tombe est donc de 1 / 6 soit une cote @ 6 ( qui correspond à 1 chance sur 6 que l’action se produise ).
La cote mathématique que la face B tombe est donc de @ 6.
Et ainsi de suite.
Les 6 faces ont autant de chances de tomber.
Maintenant, imaginons que nous colorions le dé. Les faces A, B, C et D sont peintes en rouge. Les faces E & F sont peintes en jaune. Si vous jetez le dé, vous avez 4 chances sur 6 (soit 66.6%) que le dé tombe sur rouge. Et vous avez 2 chances sur 6 (soit 33.4%) que le dé tombe sur jaune.
La cote du « rouge » devrait donc être à @ 1.50 (4 chances sur 6) et la cote du « jaune » devrait donc être @ 3 (2 chances sur 6).
Si on suit la logique de beaucoup de parieurs, le safe (c’est-à-dire l’évènement qui a le plus de chance de se produire), est donc « parier sur le rouge ». Pourtant, parier sur le rouge peut ne pas être rentable par rapport au jaune si on ne prend pas en compte la cote !
Concrètement, imaginons que vous lancez le dé 100 fois et que vous pariez 100€ à chaque lancé.
Imaginons qu’un bookmaker vous propose la cote que le dé tombe sur rouge @ 1.30 et le jaune @ 3.5.
Le dé devrait tomber 67 fois sur le rouge (4 chances sur 6) et 33 fois sur le jaune (2 chances sur 6).
Si vous pariez sur rouge à chaque fois : vous gagnez 67 fois 30€ de bénéfices (les 67 fois ou le dé tombe sur rouge) et vous perdez 33 fois 100€ de mise (les 33 fois ou la pièce tombe sur « jaune »).
(67 x 30) + (33 x -100) = 2010 – 3300 = -1290€
Si vous pariez sur jaune à chaque fois : vous gagnez 33 fois 250€ de bénéfices (les 33 fois ou le dé tombe sur « jaune ») et vous perdez 67 fois 100€ de mise (les 67 fois ou dé tombe sur « rouge »).
(33 x 250) + (67 x -100) = 8250 – 6700 = +1550€
Parier sur une action qui a plus de chance d’arriver ne mène pas forcément à du gain.
En pariant rouge, après 100 lancers de dé, vous serez à 1290€ de pertes.
En pariant jaune, après 100 lancers de dé, vous serez à 1550€ de gains.
Cela prouve qu’il faut toujours mettre en relation la probabilité que l’action se produise avec la cote.
C’est exactement la même chose dans le sport !
Alors certains vont me dire « oui mais le dé c’est du hasard, les paris sportifs, c’est de l’analyse ». Et vous avez raison ! Par contre, les notions mathématiques sont les mêmes ! Estimer qu’on sera rentable en pariant « du safe » sans mettre en relation la cote vous mènera forcément à de la perte … Comme pour le dé !
Parier les favoris en sport : bonne ou mauvaise idée ?
Il n’y a pas de réponse à cette question. Oui en pariant le PSG, le Real de Madrid, le Bayern ou Manchester City en football, la probabilité de valider votre mise est supérieure que si pariez Ajaccio, Getafe, Bochum ou Southampton.
Mais comme avec le dé, ce n’est pas pour ça que vous serez rentable !
Le but est d’avoir une stratégie (parier les over but, les résultats, les outsiders, les favoris… ) qui repose sur de la value et de s’y tenir !